Nhận được thông báo tịch thu thuế Việc chứng kiến cơ quan thuế đóng băng tài khoản ngân hàng, tiền lương, hay thậm chí là nhà cửa của bạn thật đáng sợ. Và điều đó là bình thường. Nhưng việc hiểu được lý do tại sao bạn rơi vào tình huống đó cũng quan trọng không kém. Tôi có thể yêu cầu dỡ bỏ lệnh cấm vận bằng cách nào? và Chính quyền yêu cầu những yêu cầu gì để giải phóng những tài sản đó.
Trong những dòng sau đây, bạn sẽ tìm thấy một hướng dẫn rất đầy đủ, được giải thích bằng ngôn ngữ dễ hiểu, về Việc xóa bỏ lệnh thuế là gì?, trong những trường hợp nào có thể yêu cầu, cách thức hoạt động trong thực tế đối với các công ty và cá nhân (bao gồm tác động đến vốn lưu động), Luật Thuế chung và Quy định Thu thuế chung nói gì, thời hạn thông thường là gì và bạn sẽ cần chuẩn bị những tài liệu gì nếu bạn muốn lấy lại quyền kiểm soát tài sản của mình.
Quyền thế chấp thuế là gì và nó được xóa bỏ như thế nào?
Một lệnh cấm vận, nói một cách đơn giản, là một biện pháp bảo đảm được Chính quyền thông qua (Cơ quan Thuế Tây Ban Nha, An sinh Xã hội, cơ quan thuế khu vực hoặc địa phương) hoặc tòa án để đảm bảo thu hồi nợ. Vì mục đích này, lệnh sau đây được ban hành: giữ lại hàng hóa, quyền hoặc số tiền của con nợ: tài khoản ngân hàng, tiền lương, lương hưu, bất động sản, tín dụng đối với bên thứ ba, xe cộ, v.v.
Khi lệnh tịch thu được Cục Thuế ban hành, chúng ta đang nói về quyền lưu giữ thuếThông thường, giai đoạn thực thi sẽ diễn ra trước: đầu tiên, khoản nợ được thông báo, thời hạn thanh toán tự nguyện được cấp và nếu khoản nợ không được thanh toán hoặc không yêu cầu hoãn hoặc trả góp, thì Cơ quan quản lý sẽ bắt đầu thủ tục thực thi và đồng ý tịch thu tài sản theo lệnh của pháp luật.
Việc dỡ bỏ lệnh cấm vận là bước ngược lại: nó ngụ ý rằng Chính quyền hoặc cơ quan tư pháp đã ra lệnh Nó dỡ bỏ quyền thế chấp đối với những tài sản hoặc quyền đóTừ thời điểm đó, con nợ sẽ lấy lại quyền kiểm soát tự do đối với tiền bạc, tiền lương hoặc tài sản của mình và mọi thông báo tịch thu hiện có trong hồ sơ công khai đều bị hủy bỏ.
Trên thực tế, việc dỡ bỏ các hạn chế chỉ xảy ra khi một trong những điều kiện nêu trong quy định được đáp ứng: thỏa thuận thanh toán, hoãn lại hoặc trả góp, lỗi hoặc bất thường trong việc tịch thu, thời hiệu hoặc không tịch thu tài sản, trong số những trường hợp khác được pháp luật quy định.
Luật 58/2003, Luật Thuế Tổng hợp (LGT) và Quy định Thu thuế Tổng hợp (RGR), được phê duyệt theo Sắc lệnh Hoàng gia 939/2005, là những quy tắc cơ bản chi phối cả việc tịch thu và giải phóng. Các Điều 167, 169, 170, 76 và 81-82 của RGR bao gồm các quy định về cách thức thực hiện việc tịch thu và thời điểm dỡ bỏ biện pháp này.
Lệnh tịch thu theo Luật Thuế chung
Cơ quan thuế không thể tịch thu tài sản một cách tùy tiện; luật pháp đặt ra một thứ tự ưu tiên của hàng hóa Điều này phải được tôn trọng, trừ trường hợp có lý do chính đáng. Điều 169 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định rằng, khi khoản nợ không được bảo đảm, việc tịch thu sẽ được thực hiện theo tỷ lệ tương ứng với số tiền nợ chưa thanh toán và theo lệnh nhằm mục đích dễ thực hiện hơn và ít gây hại hơn cho người mắc nợ.
Thứ tự đó, như đã nêu trong các quy định, như sau, bắt đầu bằng chất lỏng nhất:
- Tiền mặt hoặc số dư trong tài khoản ngân hàng mở tại các tổ chức tín dụng.
- Tín dụng, hiệu ứng, chứng khoán và quyền thực hiện ngay lập tức hoặc trong thời gian ngắn.
- Tiền lương, tiền công và lương hưu của bên có nghĩa vụ, luôn tôn trọng giới hạn không thể tịch thu.
- Bất động sản, chẳng hạn như nhà ở, cơ sở hoặc trang trại.
- Lãi suất, tiền thuê và lợi nhuận bất kỳ loại nào được tạo ra từ tài sản của bên nợ.
- Cơ sở thương mại hoặc công nghiệp, khi cần thiết phải đạt đến mức độ tác động đó.
- Kim loại quý, đá quý, đồ trang sức, đồ kim hoàn và đồ cổ.
- Tài sản động sản và bán động sản, chẳng hạn như xe cộ hoặc tài sản hữu hình khác.
- Tín dụng, hiệu ứng, chứng khoán và quyền thực hiện trong dài hạnkhó chuyển đổi thành tiền mặt nhanh hơn.
Lệnh này không chỉ là một thủ tục pháp lý: nó có tác động trực tiếp đến cách lệnh cấm vận được dỡ bỏ. Nó không giống như việc cơ quan thuế chặn một tài khoản ngân hàng sẽ được mở khóa ngay khi khoản nợ được thanh toán, có quyền lưu giữ được ghi nhận trên một tài sản, yêu cầu phải có các thủ tục bổ sung tại Cơ quan đăng ký tài sản để hủy bỏ quyền lưu giữ đó.
Hơn nữa, luật pháp xem xét sự tồn tại của tài sản không thể tịch thu (ví dụ, một số mức lương tối thiểu cần thiết để sinh sống, hoặc tài sản mà theo bản chất của chúng là không thể bị tấn công) và buộc Chính quyền phải xem xét lại xem chi phí tiến hành thi hành vượt quá giá trị có thể đạt được, trường hợp thích hợp để đánh giá việc dỡ bỏ lệnh cấm vận.
Khi xác định rằng một tài sản được miễn tịch thu hoặc việc tịch thu sẽ không kinh tế, cơ quan thuế phải tuyên bố dỡ bỏ biện pháp đối với tài sản cụ thể đó, như quy định tại Điều 169.5 của LGT.
Khi nào bạn có thể yêu cầu dỡ bỏ lệnh hoãn thuế?
Việc dỡ bỏ lệnh cấm vận không phải là tự động: một trong những điều kiện sau đây phải được đáp ứng: những trường hợp cụ thể mà luật pháp cho phépTrong số những biện pháp thường gặp nhất là thanh toán, ký kết thỏa thuận thanh toán, phát hiện lỗi hoặc sự can thiệp của bên thứ ba sở hữu tài sản bị tịch thu.
Một trong những tình huống phổ biến nhất là khi con nợ và chủ nợ (trong trường hợp này là Cơ quan quản lý thuế) Họ đạt được thỏa thuận về việc trả chậm hoặc trả góp.Nếu thỏa thuận được thực hiện, việc thực hiện có thể bị dừng lại toàn bộ hoặc một phần và Cơ quan quản lý Nó dỡ bỏ các lệnh cấm vận không còn cần thiết nữa. để đảm bảo thanh toán.
Công thức trực tiếp nhất để đạt được mục tiêu giảm cân vẫn là thanh toán đầy đủ nợbao gồm cả lãi suất trả chậm và phụ phí. Ngay khi khoản nợ được coi là đã trả, lệnh tịch thu sẽ mất tác dụng và Cơ quan Quản lý phải tiến hành dỡ bỏ lệnh tịch thu, hủy bỏ các khoản khấu trừ trên tài khoản, bảng lương hoặc tài sản.
Việc dỡ bỏ lệnh đình chỉ cũng có thể được yêu cầu bằng cách cáo buộc lỗi về bản chất hoặc thủ tục trong hành động hành chínhVí dụ, nếu khoản nợ đã hết hạn, nếu số tiền bị tính toán sai, nếu thông báo không được gửi đúng cách, hoặc nếu việc tịch thu là đối với một tài sản được miễn trừ tịch thu. Trong những trường hợp này, lệnh tịch thu hoặc lệnh thi hành án phải được kháng cáo trong thời hạn quy định. thời hạn pháp lý, thông thường là một tháng trong thủ tục hành chính hoặc mười ngày trong trường hợp một số thủ tục tư pháp.
Một lựa chọn khác là sử dụng quyền sở hữu của bên thứ baCon số này có hiệu lực khi tài sản bị tịch thu chúng thực sự không thuộc về người mắc nợnhưng cho bên thứ ba (ví dụ, thành viên gia đình hoặc một công ty khác). Bên thứ ba đó có thể ra tòa để chứng minh quyền sở hữu và xin tuyên bố xóa bỏ quyền thế chấp đối với tài sản của họ.
Nếu sau khi đồng ý tịch thu, người ta thấy rằng tài sản đang được đề cập được miễn tịch thu hoặc chi phí thực hiện vượt quá số tiền có thể thu được bằng cách bán nó, thì các tình tiết của Điều 169.5 của LGTcũng đòi hỏi phải dỡ bỏ lệnh cấm vận. Mục đích là để tránh những hành động không cân xứng hoặc vô lý về mặt kinh tế.
Xóa bỏ lệnh thuế: các tình huống đặc biệt và Luật Cơ hội thứ hai
Trong lĩnh vực cưỡng chế thuế của Kho bạc, có những trường hợp phức tạp hơn, đặc biệt là khi người nộp thuế không thể trả hết nợ cũng như không thể tiếp cận nguồn tài chính thông thường. Tuy nhiên, vẫn có những giải pháp để cải thiện tình hình và, trong một số trường hợp, có thể loại bỏ hoàn toàn hoặc một phần các trở ngại.
Một lựa chọn cổ điển là đàm phán với Cơ quan Thuế kế hoạch thanh toán, trả chậm hoặc trả gópNếu Cơ quan Thuế Tây Ban Nha (AEAT) cấp và người nợ tuân thủ nghiêm ngặt thời hạn, thì có thể đạt được điều đó không nên áp dụng lệnh cấm vận mới hoặc dỡ bỏ một số lệnh cấm vận hiện hành.Tuy nhiên, điều này sẽ phụ thuộc vào độ phân giải cụ thể và mức độ rủi ro mà Cơ quan quản lý nhận thấy.
Khi không thể thanh toán một lần, một số người sẽ dùng đến phương án vay tiền để trả nợ cho Cục Thuếđể quyền thế chấp được xóa bỏ và khoản nợ được chuyển giao cho một tổ chức tài chính. Các ngân hàng truyền thống thường từ chối cấp tín dụng cho những người có tài sản đã bị tịch thu, nhưng có những tổ chức chuyên cho vay với... bảo lãnh thế chấp cho một bất động sảncho phép có được thanh khoản để thanh toán nợ thuế.
Có ba kịch bản trong đó việc dỡ bỏ lệnh cấm vận có thể được xem xét mà không cần phải trả toàn bộ khoản nợ: sự mất khả năng thanh toán được công nhậnlỗi hành chính đã được chứng minh và thời hiệu khởi kiện nợTrong trường hợp mất khả năng thanh toán, tùy thuộc vào thủ tục phá sản hoặc cơ hội thứ hai, việc miễn nợ có thể được thỏa thuận và cùng với đó là việc xóa bỏ các quyền thế chấp liên quan.
Cuộc gọi Luật cơ hội thứ hai Từ năm 2015, cơ chế này đã được đưa ra cho các cá nhân và người tự kinh doanh đang đối mặt với tình trạng mất khả năng thanh toán nghiêm trọng. Trong một số điều kiện nhất định, có thể đạt được [một giải pháp/giải pháp]. hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ các khoản nợĐiều này đòi hỏi phải dỡ bỏ lệnh cấm vận vốn bảo đảm các nghĩa vụ đó, với điều kiện là cơ quan có thẩm quyền trong thủ tục này đồng ý.
Trong tất cả những trường hợp này, điều cần thiết là phải có tư vấn chuyên môn chuyên sâuvì thời hạn, yêu cầu và tác động của mỗi lựa chọn là khác nhau và tính toán sai có thể làm phức tạp thêm tình hình kinh tế và pháp lý của người nợ.
Nghĩa vụ của công ty hoặc người trả tiền trong trường hợp bị tịch thu và bị hủy bỏ
Quy định về thuế không chỉ ảnh hưởng đến con nợ chính: cái gọi là bên thứ ba giữ lại hoặc thanh toánBên thứ ba này, có thể là một công ty, một tổ chức tài chính hoặc bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào nợ lương, nợ vay hoặc các khoản tiền khác của con nợ, sẽ nhận được lệnh thi hành án và phải hợp tác với các cơ quan chức năng.
Điều 170 của LGT yêu cầu mỗi hành động tịch thu phải được ghi lại trong một thủ tục chính thứcđược thông báo cho cả người nộp thuế và chủ sở hữu hoặc người giám hộ tài sản. Điều 76 của Quy định chung về thu hồi tài sản quy định rằng việc tịch thu phải được thực hiện theo các điều khoản nghiêm ngặt của nó, mà không có bên thứ ba nào có thể tự mình thay đổi các hướng dẫn đã nhận được.
Trong trường hợp trích lập tín dụng và trích lập lương, tiền công và lương hưu, Điều 81 và 82 của RGR quy định rằng, sau khi người trả tiền nhận được thông báo, có nghĩa vụ phải giữ lại và trả số tiền cho đến khi số tiền nợ được thanh toán. Quy định nêu rõ rằng, sau khi khoản nợ được thanh toán hoặc khi thích hợp, cơ quan thu nợ sẽ chịu trách nhiệm Thông báo cho người trả tiền về việc hoàn tất khấu trừ.
Điều này có một hậu quả rất rõ ràng: việc dỡ bỏ lệnh cấm vận chỉ có tác động đến bên thứ ba là tác nhân khấu trừ thuế. từ thời điểm bạn nhận được thông báo chính thức từ Cơ quan hành chính hoặc cơ quan tư pháp đã ban hành biện pháp. Việc người nợ trình bày là không đủ giấy chứng nhận cập nhật hoặc bằng chứng thanh toán; cho đến khi có thông báo chính thức, công ty có nghĩa vụ tiếp tục khấu trừ.
Nếu công ty ngừng thực thi lệnh cấm vận chỉ dựa trên các tài liệu do bên nợ cung cấp, công ty có nguy cơ phải chịu không thực hiện sự thẩm định cần thiếtHậu quả có thể là bên trả tiền phải chịu trách nhiệm chung đối với số tiền chưa được khấu trừ và thanh toán, nghĩa là công ty có thể bị buộc phải trả tiền thay cho nhân viên hoặc nhà cung cấp.
Tuy nhiên, Điều 162 của LGT thiết lập một nghĩa vụ hợp tác chung với Cơ quan Thuế và cho phép đại lý khấu trừ liên hệ với cơ quan này để yêu cầu làm rõ về tính hợp lệ của lệnh phong tỏa. Đổi lại, Điều 86 của Luật Thuế chung công nhận quyền của những người tuân theo luật pháp để có được thông tin và hỗ trợĐiều này có nghĩa là một công ty có thể và trong nhiều trường hợp nên tham khảo ý kiến của Cơ quan quản lý trước khi thay đổi hành động của mình khi đối mặt với lệnh tịch thu đáng ngờ.
Tóm lại, miễn là không có thông báo chính thức về việc dỡ bỏ do cơ quan ra lệnh thực hiện biện pháp này ban hành, công ty hoặc bên thứ ba trả tiền phải tiếp tục thực hiện các khoản khấu trừ theo quy định trong thủ tục, ngay cả khi người có tài sản bị tịch thu khẳng định rằng họ đã giải quyết xong tình hình thuế của mình.
Thủ tục yêu cầu Cơ quan Thuế bãi bỏ lệnh tịch thu
Khi một cá nhân hoặc công ty muốn cơ quan thuế dỡ bỏ quyền lưu giữ, họ phải tuân theo thủ tục hành chính cụ thểcó thể thay đổi đôi chút tùy thuộc vào loại nợ và tài sản bị ảnh hưởng, nhưng về cơ bản, đều tuân theo một số bước chung.
Đầu tiên, bạn nên yêu cầu hồ sơ hành chính hoặc giấy chứng nhận nợ Tài liệu này phải nêu chi tiết nguồn gốc khoản nợ, số tiền chính xác, phụ phí và lãi suất, cũng như bất kỳ hành động cưỡng chế nào đã thực hiện. Điều này cho phép xác minh xem việc giải quyết có chính xác hay có căn cứ để nộp đơn khiếu nại hoặc kháng cáo hay không.
Nếu phát hiện khoản nợ không bình thường (ví dụ, vì khoản nợ đã hết hạn, vì cách tính toán không chính xác hoặc vì thông báo có sai sót), các hành động pháp lý tương ứng có thể được thực hiện. kháng cáo hoặc khiếu nại kinh tế-hành chínhThời hạn chung cho việc này thường là một tháng kể từ khi thông báo về hành vi bị tranh chấp và đôi khi những kháng cáo này kèm theo yêu cầu đình chỉ hoặc dỡ bỏ lệnh cấm vận trong khi vấn đề đang được giải quyết.
Khi đã xác nhận khoản nợ là hợp lệ và không còn chỗ để thảo luận, bước tiếp theo là thỏa thuận thanh toán nợ hoặc trả gópVới bằng chứng thanh toán hoặc tài liệu chứng nhận việc hoãn trả được chấp thuận, bên nợ có thể chính thức yêu cầu dỡ bỏ các hạn chế.
Yêu cầu chính thức về việc dỡ bỏ lệnh dỡ bỏ ... Cơ quan thuế có thẩm quyền (tiểu bang, khu vực hoặc địa phương), trực tiếp hoặc điện tử, mô tả lệnh cấm vận dự kiến được dỡ bỏ và cung cấp tất cả các Tài liệu bổ trợ: bằng chứng thanh toán, thỏa thuận hoãn trả, quyết định có lợi, bằng chứng về lỗi hành chính hoặc các tài liệu hỗ trợ khác.
Sau khi đơn đăng ký được đăng ký, Cơ quan Quản lý sẽ xử lý hồ sơ, xem xét tài liệu và ra quyết định. Nếu yêu cầu được chấp thuận, Cơ quan Quản lý sẽ tiến hành hủy bỏ các thông báo tịch thu phòng ngừa Việc dỡ bỏ các hạn chế phải được thông báo cho các bên thứ ba bị ảnh hưởng (ngân hàng, công ty, cơ quan đăng ký, v.v.). Trong trường hợp bất động sản, cần phải nộp lệnh hủy bỏ lệnh tịch thu do Cơ quan Thuế cấp trong Sổ đăng ký tài sản để khoản phí này biến mất khỏi hồ sơ đăng ký.
Yêu cầu và tài liệu để yêu cầu nâng
Ngoài việc thanh toán đầy đủ hoặc có thỏa thuận hoãn nộp hợp lệ, người nộp thuế phải đáp ứng một loạt các yêu cầu. yêu cầu khách quan và cung cấp tài liệu cho phép Cơ quan Quản lý xác minh việc thu giữ có nên được dỡ bỏ hay không. Mặc dù có thể khác nhau tùy từng trường hợp, nhưng có một số tài liệu gần như luôn có sẵn.
Cái đầu tiên là một yêu cầu dỡ bỏ lệnh cấm vậncó thể được nộp bằng các mẫu đơn chuẩn hóa (nếu có) hoặc bằng văn bản nêu rõ thông tin nhận dạng của bên nợ, số hồ sơ, mô tả về việc tịch thu và lý do yêu cầu hủy bỏ.
Cùng với yêu cầu đó, một bằng chứng thanh toán nợ: sao kê ngân hàng, thư thanh toán, biên lai chuyển khoản hoặc bất kỳ tài liệu nào khác chứng minh số tiền yêu cầu đã được thanh toán đầy đủ, bao gồm cả phụ phí và lãi trả chậm.
Trong trường hợp thanh toán trả chậm hoặc trả góp, bản sao của thỏa thuận hoãn lại hoặc nghị quyết phê duyệt, cùng với biên lai cho các khoản phí đã nộp. Bằng cách này, Cơ quan Quản lý có thể xác minh rằng Không có sự vi phạm lịch trình. và rủi ro đang được kiểm soát.
Nếu lệnh cấm vận bắt nguồn từ một thủ tục tư pháp hoặc cơ quan hành chính khácCũng có thể yêu cầu cung cấp thông báo giải phóng do tòa án hoặc cơ quan đó ban hành, thông báo này sẽ làm cơ sở để AEAT hoặc cơ quan thực thi tiến hành hủy bỏ các lệnh tịch thu bổ sung hoặc phối hợp đối với cùng một tài sản.
Trong một số trường hợp, Cơ quan quản lý có thể yêu cầu tài liệu kinh tế bổ sungchẳng hạn như sao kê ngân hàng, tờ khai thuế, báo cáo thu nhập và chi phí hoặc báo cáo tài chính, đặc biệt là khi yêu cầu dỡ bỏ dựa trên tình trạng mất khả năng thanh toán hoặc dựa trên cáo buộc rằng việc kê biên là không tương xứng.
Nếu người nộp thuế cáo buộc sai sót hoặc bất thường, họ phải cung cấp bằng chứng để chứng minh chúngBản sao các thông báo sai sót, tài liệu chứng minh khoản nợ đã được thanh toán, giấy chứng nhận thời hiệu khởi kiện hoặc bất kỳ thông tin liên quan nào khác. Mỗi trường hợp đều có những sắc thái riêng, vì vậy, thông thường nên tham khảo ý kiến của cơ quan thuế hoặc cố vấn pháp lý có liên quan để hiểu rõ các yêu cầu.
Nhìn chung, tài liệu càng đầy đủ và rõ ràng, quá trình sẽ nhanh hơn và khả năng Chính quyền yêu cầu sửa đổi làm kéo dài quá trình sẽ càng thấp.
Thời hạn và thời gian thông thường để dỡ bỏ lệnh cấm vận
Các quy định không thiết lập một thời hạn duy nhất và đóng Cơ quan thuế sẽ cần thời gian để dỡ bỏ lệnh lưu giữ sau khi đáp ứng các điều kiện cần thiết. Thời gian thực tế sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố: loại lệnh lưu giữ, tốc độ xử lý của bên nợ và khối lượng công việc của cơ quan quản lý.
Ví dụ, khi lệnh cấm vận rơi vào tiền trong tài khoản ngân hàngQuy định chung về thu nợ quy định thời hạn 20 ngày dương lịch để thanh toán tự nguyện kể từ ngày lệnh giữ được áp dụng; sau khi số tiền đến hạn được thanh toán và xử lý về mặt hành chính, việc mở khóa thường diễn ra tương đối nhanh, mặc dù trên thực tế có thể mất vài tuần cho đến khi tổ chức tài chính nhận được lệnh dỡ bỏ lệnh giữ.
Trong các yêu cầu nâng dựa trên thanh toán đầy đủ hoặc thỏa thuận hoãn lạiNếu vụ việc rõ ràng và hồ sơ chính xác, khung thời gian thông thường có thể dao động từ khoảng 15 ngày làm việc đến vài tháng, tùy thuộc vào khối lượng vụ việc mà cơ quan thuế xử lý.
Khi có kháng cáo hoặc khiếu nại đang chờ xử lý, thời gian sẽ dài hơn đáng kể vì Cơ quan quản lý phải giải quyết bản chất của vấn đề trướcTrong những trường hợp này, cho đến khi có giải pháp rõ ràng, lệnh tịch thu thường vẫn có hiệu lực trừ khi việc đình chỉ đã được thống nhất.
Trong việc tịch thu bất động sản, thời hạn hành chính nội bộ phải được cộng vào thời gian cần thiết Cơ quan đăng ký tài sản thực hiện việc hủy bỏ Sau khi lệnh đã được nộp. Tùy thuộc vào cơ quan đăng ký và khối lượng công việc, việc này có thể mất thêm vài ngày hoặc thậm chí vài tuần.
Tóm lại, mặc dù một số cuộc khảo sát có thể được quản lý trong vài tuần, nhưng quy trình này không phải là hiếm, từ thời điểm thanh toán hoặc ký kết thỏa thuận cho đến khi được phản ánh trong tất cả các hồ sơ và trong thực hành hàng ngày, kéo dài trong nhiều tháng.
Chi phí và tác động thực tế của việc dỡ bỏ lệnh cấm vận
Việc dỡ bỏ lệnh cấm vận thường liên quan đến việc phải đối mặt với chi phí chính của nợSố tiền gốc, lãi suất trả chậm và phí cưỡng chế cũng có thể được áp dụng. Tuy nhiên, có thể có thêm chi phí phát sinh trong quá trình này.
Trong số những chi phí bổ sung này, có những chi phí sau đây nổi bật: phí tư vấn thuế hoặc pháp lýđặc biệt là khi cần phải khiếu nại khoản nợ, kháng cáo các hành vi hành chính hoặc nhờ đến tòa án để sửa chữa sai sót hoặc bảo vệ quyền sở hữu tài sản bị tịch thu.
Nếu giải pháp có liên quan đến một trả chậm hoặc trả gópChúng ta cũng sẽ phải tính đến lãi suất phát sinh trong thời gian thanh toánĐiều này làm tăng tổng chi phí giao dịch. Điều tương tự cũng áp dụng nếu khoản vay thế chấp được sử dụng để thanh khoản và nộp thuế, vì điều này liên quan đến phí và lãi suất tài chính.
Đôi khi, quá trình chuẩn hóa và nâng cao bao gồm việc thực hiện sửa đổi trong các tài liệu chính thứcCác thủ tục đăng ký hoặc công chứng đều có phí riêng. Mặc dù có vẻ nhỏ, nhưng chúng cộng lại thành những khoản chi phí cần được tính đến khi tính toán tổng thể.
Bất chấp mọi thứ, việc dỡ bỏ lệnh cấm vận thường có tác động rất tích cực đến tình hình tài chính của con nợ: nó cho phép lấy lại quyền truy cập bình thường vào tài khoản ngân hàng, tránh mất thêm tài sản, cải thiện khả năng tài chính trong tương lai và giảm đáng kể căng thẳng về kinh tế và cá nhân liên quan đến việc sống với tài sản bị tịch thu.
Nói chung hơn, việc điều chỉnh tình hình thuế của bạn và dỡ bỏ các khoản thế chấp góp phần nâng cao chất lượng cuộc sốngvì nó làm giảm sự không chắc chắn, tạo điều kiện thuận lợi cho việc lập kế hoạch kinh tế và cho phép bạn tập trung vào hoạt động cá nhân hoặc nghề nghiệp mà không phải thường xuyên lo sợ về những quyết định mới.
Tất cả những điều trên cho thấy rằng hiểu biết tốt về quyền lưu giữ thuế là gì, cách thức ban hành và trong những điều kiện nào có thể dỡ bỏ quyền này là chìa khóa để đưa ra quyết định sáng suốt và hành động kịp thờiHiểu được vai trò của Cơ quan quản lý, các công ty khấu trừ, thời hạn, tài liệu và các con đường pháp lý khác nhau (từ thanh toán đến Luật Cơ hội thứ hai) tạo nên sự khác biệt giữa việc để vấn đề trở nên tồi tệ hơn hoặc đối mặt với nó với không gian để xoay xở và các lựa chọn thực sự để khôi phục lại trạng thái tài chính bình thường.
