La Trên thực tế, quy trình thực thi chính là kế hoạch B cuối cùng của Chính quyền. Để thu hồi các khoản nợ công khi người nộp thuế không thanh toán trong thời hạn tự nguyện. Nếu bạn đã bỏ lỡ một khoản thanh toán thuế, tiền phạt hoặc khoản dàn xếp và chưa thanh toán đúng hạn, bước tiếp theo hợp lý là Cơ quan Thuế (hoặc cơ quan có thẩm quyền liên quan) sẽ khởi xướng thủ tục cưỡng chế này để trực tiếp truy thu tài sản của bạn.
Thủ tục thực thi không chỉ đơn thuần là nhắc nhở thanh toán, mà còn là một quy trình khác. Thủ tục thi hành án cưỡng chế đích thực, kèm theo phụ phí, lãi suất, tịch thu và có thể bán đấu giá tài sản.Hiểu rõ cách thức hoạt động, quyền hạn của cơ quan thuế và các quyền lợi cũng như phương án tự vệ của bạn là chìa khóa để tránh gặp thêm rắc rối ngoài khoản nợ ban đầu.
Bản chất pháp lý của thủ tục thi hành và cơ sở pháp lý
Thủ tục thi hành là một thủ tục hành chính độc quyềnĐiều này dựa trên quyền tự thi hành pháp luật của các cơ quan hành chính nhà nước. Điều này có nghĩa là chính quyền, mà không cần phải ra tòa trước, có thể trực tiếp thi hành các yêu cầu pháp luật của mình đối với những người có nghĩa vụ thanh toán.
Quy định cơ bản của nó được tìm thấy trong lĩnh vực thuế nhà nước, cụ thể là trong... Các điều từ 163 đến 172 của Luật 58/2003, Luật Thuế chung (LGT) và trong các điều từ 70 đến 115 của Quy định Thu phí chung (RGR), được phê duyệt theo Nghị định Hoàng gia 939/2005. Ngoài ra, Luật 39/2015 về Thủ tục Hành chính Chung (LPAC) cũng đề cập rõ ràng đến thủ tục này khi thực hiện các hành vi hành chính yêu cầu thanh toán các khoản tiền mặt.
Cần phải nhấn mạnh rằng tính cấp bách là điều đáng lưu tâm. Nó không được cộng dồn với các thủ tục thi hành án tư pháp hoặc các thủ tục thi hành án khác.Theo LGT, các thủ tục thi hành án vẫn tiếp tục ngay cả khi có một quy trình thi hành án tư pháp song song, ngoại trừ trong những trường hợp rất hạn chế về xung đột thẩm quyền hoặc đình chỉ được quy định rõ ràng trong các quy định về thuế.
Một đặc điểm thiết yếu khác là quy trình thực thi là Việc này luôn được chính quyền khởi xướng và thúc đẩy một cách tự nguyện.Không cần ai yêu cầu: một khi thời hạn thanh toán tự nguyện kết thúc và các điều kiện pháp lý được đáp ứng, cơ quan thu hồi nợ sẽ ban hành lệnh thi hành và tiến hành tất cả các hành động tiếp theo cho đến khi thu hồi được khoản thanh toán hoặc cho đến khi có căn cứ để chấm dứt hợp đồng.
Từ góc độ giáo lý, sự cưỡng ép thường được mô tả là một tập hợp các hành động hành chính điều hành nhằm mục đích làm cho khoản tín dụng theo luật công có hiệu lực Thông qua việc thi hành án riêng lẻ đối với tài sản của con nợ. Nguồn gốc của khoản nợ (thuế, tiền phạt, lệ phí, thu ngân sách nhà nước nói chung) không quan trọng bằng việc nó xuất phát từ một hành động hành chính cuối cùng công nhận nghĩa vụ thanh toán.
Bắt đầu quy trình: từ thời điểm thi hành án đến lệnh thi hành án.
Thủ tục thi hành không tự nhiên mà có: quy trình này chắc chắn đã được hoàn tất từ trước. thời hạn thanh toán tự nguyện cho một khoản nợ đến hạn và phải trả ngay lập tứcChỉ khi giai đoạn này hoàn tất mà không có khoản thanh toán nào và không có lý do để tạm dừng hoặc hoãn lại, thì thời hạn thi hành án mới bắt đầu và cùng với đó là khả năng khởi kiện thi hành án.
Một khoản nợ được coi là đã thanh toán khi số tiền của nó được xác định rõ ràng; đến hạn thanh toán khi thời hạn trả góp tự nguyện đã hết; và có hiệu lực thi hành khi không có kháng cáo nào có hiệu lực tạm đình chỉ, không có sự trì hoãn thanh toán hiện tại và không có trở ngại pháp lý nào khác đối với việc thu hồi nợ. Chỉ trong trường hợp này, cơ quan thu hồi nợ mới có thể phát hành thông báo. sự quan tâm của tính cấp thiết.
Trên thực tế, thời điểm bắt đầu giai đoạn thi hành án và lệnh thi hành án là hai khoảnh khắc riêng biệt nhưng gắn bó mật thiết với nhauThời hạn thi hành bắt đầu tự động vào ngày sau khi thời hạn thanh toán tự nguyện kết thúc và kể từ đó, Kho bạc Nhà nước có thể thu hồi nợ bằng biện pháp cưỡng chế đối với tài sản của bên có nghĩa vụ, với điều kiện là lệnh tương ứng đã được ban hành và thông báo.
Nội dung, tác động và thông báo của lệnh thi hành án.
Lệnh thi hành phải bao gồm một loạt các chi tiết tối thiểu để có hiệu lực và cho phép người nộp thuế hiểu rõ những gì đang được yêu cầu và hậu quả là gì. Quy định RGR nêu rõ rằng nó phải bao gồm, ít nhất, các thông tin sau: xác định con nợ và khoản nợbao gồm việc đề cập đến thực tế rằng thời hạn thanh toán tự nguyện đã kết thúc, việc thanh toán khoản phụ phí cho thời gian thực thi và cảnh báo về việc bắt đầu tính lãi suất chậm thanh toán.
Nghị quyết này bao gồm một yêu cầu thanh toán nhanhThông báo cho bên có nghĩa vụ rằng họ có thời hạn theo điều 62.5 LGT (thường là 20 ngày dương lịch kể từ ngày thông báo) để thanh toán cả khoản nợ và khoản phụ phí thi hành giảm, và họ được khuyên rằng, nếu không tuân thủ, việc tịch thu và thi hành án tài sản và, nếu cần thiết, các khoản bảo lãnh đã thiết lập sẽ được thực hiện.
Hơn nữa, lệnh thi hành cảnh báo về khoản phụ phí áp dụng.Nhìn chung, nếu lệnh thanh toán đã được nhận, phí phụ thu tối thiểu sẽ là 10% đối với các khoản thanh toán được thực hiện trong thời hạn quy định; nếu thanh toán không được nhận trong thời hạn này, phí phụ thu có thể lên đến 20%, cộng thêm lãi suất chậm thanh toán. Phí phụ thu 5% áp dụng ở giai đoạn rất sớm, khi thanh toán được thực hiện sau thời hạn thanh toán tự nguyện nhưng trước khi lệnh thanh toán được ban hành.
Việc thông báo về lệnh này là một vấn đề đặc biệt nhạy cảm. Các quy định yêu cầu người nợ phải được thông báo về lệnh này. Toàn văn nghị quyết, chứ không chỉ một vài thông tin riêng lẻ.Nếu cơ quan thuế chỉ cung cấp thông tin một phần (ví dụ: chỉ số tiền và thời hạn thanh toán) mà không cung cấp đầy đủ nội dung, thì được hiểu là: Thông báo này không có tác dụng Do đó, thủ tục thi hành án chưa được khởi xướng một cách hợp lệ.
Thông báo cũng phải nêu rõ khả năng đình chỉ theo các điều khoản được quy định trong các quy chế thuế, chế độ của tác động của chi phí tố tụng và các biện pháp khắc phục có thể áp dụng đối với phán quyết, trong đó nêu rõ các cơ quan có thẩm quyền và thời hạn nộp đơn kháng cáo. Bằng cách này, bên có nghĩa vụ có thể đưa ra quyết định sáng suốt về việc có nên thanh toán, yêu cầu hoãn lại hay khiếu nại hành động đó hay không.
Các căn cứ phản đối lệnh và các biện pháp khắc phục có sẵn
Luật Thuế Chung (LGT) quy định rất nghiêm ngặt các căn cứ để phản đối lệnh thi hành án. Đây không phải là một kháng cáo công khai để thách thức nội dung của quyết định đánh thuế, mà là một thủ tục cụ thể. chỉ giới hạn trong một vài lý do, numerus claususNgoài những trường hợp này, điều khoản đó không thể bị hủy bỏ bằng cách phản đối.
Cụ thể, người nộp thuế có thể viện dẫn rằng Việc xóa bỏ hoàn toàn khoản nợ hoặc hết hạn quyền đòi thanh toán.Ví dụ, nếu khoản nợ đã được thanh toán hoặc thời hiệu khởi kiện đã hết hạn mà không có hành động hợp lệ nào để ngăn chặn, bạn có thể khiếu nại thông qua kênh này bằng cách cung cấp các tài liệu tương ứng.
Cũng có thể dựa vào việc đã nộp đơn tự nguyện để phản đối. yêu cầu hoãn thanh toán, trả góp hoặc bồi thường kèm theo việc tạm ngừng thực hiện.hoặc trong trường hợp trùng hợp với một nguyên nhân pháp lý khác dẫn đến việc đình chỉ. Trong trường hợp này, Chính quyền không nên tiến hành thi hành án trong khi chưa giải quyết xong yêu cầu hoặc, ít nhất, trong khi việc đình chỉ vẫn còn hiệu lực.
Những lý do được chấp nhận khác là: thiếu thông báo về thỏa thuận ban đầuviệc hủy bỏ thỏa thuận nói trên bằng cách kháng cáo hoặc khiếu nại, và sự tồn tại của Những sai sót hoặc thiếu sót trong chính lệnh đó khiến việc xác định rõ ràng con nợ hoặc việc thi hành khoản nợ trở nên khó khăn.Nếu không biết ai sẽ trả tiền hoặc chính xác điều gì đang được yêu cầu, thì điều khoản đó không thể thực hiện được.
Có thể kháng cáo quyết định này bằng cách... Xem xét lại (tùy chọn, trong vòng một tháng trước cùng cơ quan đã ban hành đạo luật) o yêu cầu kinh tế-hành chính trước cơ quan có thẩm quyền, cũng trong vòng một tháng. Điều cần thiết là phải quyết định chiến lược một cách cẩn thận, vì trong nhiều trường hợp, việc yêu cầu tạm dừng thi hành án cũng là điều nên làm để ngăn chặn các thủ tục thi hành án tiến đến giai đoạn tịch thu.
Diễn tiến thủ tục: thực hiện các biện pháp bảo lãnh, tịch thu và chuyển nhượng.
Sau khi lệnh đã được thông báo và thời hạn thanh toán đã hết hạn mà toàn bộ số tiền đến hạn vẫn chưa được thanh toán, Ban quản lý sẽ có toàn quyền để Kích hoạt bộ máy hành pháp: thực thi các điều khoản bảo lãnh và tịch thu tài sản và quyền lợi. của bên có nghĩa vụ thanh toán. Tuy nhiên, một số nguyên tắc và thứ tự tịch thu phải luôn được tôn trọng.
Nếu khoản nợ được bảo đảm (bằng bảo lãnh, thế chấp, cầm cố, v.v.), quy tắc chung là: Việc bảo lãnh được thực hiện trước khi các tài sản khác bị tịch thu.Lệnh này chỉ có thể bị bỏ qua khi khoản bảo lãnh rõ ràng là không đủ hoặc không tương xứng với khoản nợ, hoặc khi chính con nợ yêu cầu tiến hành các thủ tục pháp lý đối với các tài sản khác, và tự mình chỉ định các tài sản đó.
Điều tra tài sản là một điểm then chốt. Cơ quan thu thuế có thể thu thập thông tin từ ngân hàng, hồ sơ công khai, người sử dụng lao động, khách hàng, nhà cung cấp và nói chung là từ các bên thứ ba có quan hệ kinh tế với người nợ thuế. Với thông tin này, cơ quan quản lý có thể... Xác định số dư tài khoản, bất động sản, phương tiện, khoản vay và các tài sản có thể tịch thu khác. mà không cần sự cho phép trước của tòa án, mặc dù phải tuân thủ nguyên tắc tương xứng và tôn trọng các quyền cơ bản.
Lệnh cấm vận phải tuân thủ nguyên tắc tỷ lệ thuận và ít tốn kém hơnTài sản và quyền lợi bị tịch thu để trang trải nợ, phí phạt, lãi suất chậm trả và các chi phí khác, nhưng không được vượt quá số tiền đó quá nhiều và không gây ảnh hưởng không cần thiết đến các tài sản thiết yếu cho sinh kế của người mắc nợ hoặc cho sự liên tục hoạt động kinh tế của người đó.
Các quy định này đưa ra một thứ tự ưu tiên trong lệnh cấm vậnNhìn chung, nếu không đạt được thỏa thuận với con nợ, quá trình tịch thu sẽ bắt đầu với tiền mặt và số dư tài khoản ngân hàng, tiếp theo là tài sản và chứng khoán ngắn hạn, sau đó là tiền lương và lương hưu (tuân thủ các giới hạn về tài sản không bị tịch thu), bất động sản, thu nhập và lợi nhuận, cơ sở thương mại hoặc công nghiệp, kim loại quý và đồ trang sức, tài sản di động và bán di động, và cuối cùng là tài sản và chứng khoán dài hạn. Hơn nữa, các tài sản mà việc tịch thu đòi hỏi phải vào nơi cư trú của con nợ thường được để lại đến cuối cùng.
Kết quả của mỗi lệnh cấm vận được phản ánh trong thủ tục tịch thuVăn bản này ghi lại việc tịch thu có hiệu lực một tài sản hoặc quyền cụ thể. Thủ tục này được thông báo cho người bị ảnh hưởng (ví dụ: chi nhánh ngân hàng) và sau đó là cho người nộp thuế và, nếu có, cho các đồng sở hữu bên thứ ba hoặc vợ/chồng trong trường hợp tài sản sở hữu chung.
Phản đối lệnh tịch thu và chi phí tố tụng.
Cũng như sự an bài của thần thánh, luật pháp đặt ra những giới hạn nghiêm ngặt đối với... căn cứ để phản đối lệnh tịch thu tài sảnĐây không phải là kênh để mở lại cuộc tranh luận về việc thanh lý hay nguồn gốc khoản nợ, mà là một sự kiểm soát rất có mục đích về tính hợp pháp của khoản thế chấp.
Chỉ những lý do sau đây mới được chấp nhận làm căn cứ kháng cáo: việc xóa bỏ khoản nợ hoặc thời hiệu đòi nợ đã hết hạnviệc không có thông báo hợp lệ về lệnh thi hành, không tuân thủ các quy định cấm vận có trong LGT (ví dụ: việc bỏ qua lệnh pháp lý một cách bất hợp pháp hoặc tịch thu tài sản không được phép tịch thu) và việc tạm dừng thủ tục thu hồi hiện hành.
Trong suốt quá trình thi hành án, những điều sau đây sẽ được tạo ra. chi phí tố tụngĐây là những khoản chi phí mà chính quyền phải gánh chịu chính vì buộc phải sử dụng cơ chế thu hồi nợ cưỡng chế này. Các khoản chi phí này bao gồm thông báo đấu giá, định giá, tiền đặt cọc, bảo hiểm, phí đăng ký và các khoản chi cần thiết khác.
Ngoài các chi phí này, cần phải cộng thêm các khoản sau: lãi suất mặc địnhCác khoản lãi này được tính từ khi bắt đầu thời hạn thi hành án cho đến ngày thanh toán thực tế. Lãi suất thường là lãi suất pháp định cộng thêm một tỷ lệ phần trăm do luật định, và được tính trên tổng số nợ chưa thanh toán.
Nếu người nộp thuế phản hồi muộn, tổng các khoản phụ phí, lãi suất và chi phí có thể làm tăng đáng kể khoản nợ ban đầu: Việc một khoản tiền ban đầu ở mức vừa phải tăng lên đáng kể trong vòng vài tháng không phải là điều hiếm gặp. nếu thủ tục kéo dài và có nhiều hành động tịch thu và chuyển nhượng tài sản được thực hiện.
Các hình thức chuyển nhượng tài sản và phân bổ cho ngân sách nhà nước
Sau khi tài sản bị tịch thu, nếu con nợ không trả khoản nợ và không có hình thức xóa nợ nào khác, Cơ quan quản lý tài sản có thể tiến hành các bước tiếp theo. chuyển nhượng các tài sản và quyền bị thế chấpCác phương pháp chính được lên kế hoạch bao gồm đấu giá công khai, thi tuyển và trao giải trực tiếp.
Theo nguyên tắc chung, việc chuyển nhượng không thể diễn ra cho đến khi Việc thanh toán khoản nợ thuế trở nên có hiệu lực cuối cùng.Trừ những trường hợp đặc biệt (hàng hóa dễ hư hỏng, rủi ro mất giá nghiêm trọng, hoặc khi người nợ yêu cầu). Trong mọi trường hợp, thỏa thuận bán hàng phải được thông báo cho người nợ để họ biết ngày, phương thức và điều kiện bán hàng.
Bên có nghĩa vụ vẫn giữ quyền lựa chọn trả lại tài sản bị tịch thu bằng cách thanh toán khoản nợ và chi phí trước khi việc bán đấu giá hoặc phán quyết diễn ra. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, các yêu cầu hoãn thanh toán hoặc trả góp mới thường không được chấp nhận, do quá trình thi hành án đã ở giai đoạn khá cao.
Nếu cuộc đấu giá hoặc chào thầu không thành công hoặc không đạt được giá tối thiểu, các quy định sẽ đưa ra các trường hợp sau: phân bổ tài sản có lợi cho ngân khố nhà nướcNgười đó sau đó trở thành chủ sở hữu tài sản với một giá trị nhất định, nhờ đó bù đắp toàn bộ hoặc một phần cho khoản nợ chưa thanh toán.
Cuối cùng, chúng ta không được quên hình tượng của... các yêu sách của bên thứ ba về quyền sở hữu và quyền ưu việtĐây là các cơ chế pháp lý mà theo đó bên thứ ba có thể phản đối việc thi hành lệnh tịch thu tài sản, yêu cầu quyền sở hữu (yêu cầu quyền sở hữu của bên thứ ba) hoặc có quyền ưu tiên đối với tài sản đó so với cơ quan thuế (yêu cầu quyền ưu tiên của bên thứ ba). Các bên thứ ba này có thời hạn cụ thể để nộp đơn yêu cầu của mình, và trong trường hợp yêu cầu quyền sở hữu của bên thứ ba, việc nộp đơn có thể tạm dừng việc bán đấu giá cho đến khi tranh chấp được giải quyết.
Phạm vi mục tiêu: nợ thuế, tiền phạt và các khoản thu ngân sách nhà nước khác.
Thủ tục thi hành được áp dụng trước hết đối với: tất cả các khoản nợ thuếCác loại thuế tiểu bang (Thuế thu nhập cá nhân, Thuế giá trị gia tăng, Thuế thu nhập doanh nghiệp), thuế khu vực (Thuế chuyển nhượng bất động sản, Thuế thừa kế và quà tặng, v.v.) và thuế địa phương (Thuế bất động sản, Thuế hoạt động kinh doanh, Thuế xây dựng, các loại phí khác…). Bất kỳ khoản thuế chưa nộp hoặc tự kê khai nào trở thành khoản nợ đến hạn, phải trả và có thể bị cưỡng chế thi hành đều có thể dẫn đến các thủ tục cưỡng chế.
Nhưng nó không chỉ giới hạn trong lĩnh vực tài chính. Nó cũng được sử dụng cho thu thập các khoản phạt hành chính (ví dụ: tiền phạt giao thông, tiền phạt quy hoạch đô thị hoặc môi trường) và các khoản thu công khác do các cơ quan hành chính nhà nước quản lý. Trong tất cả các trường hợp này, đây đều là các khoản tiền phải nộp vào ngân sách nhà nước và được chứng minh bằng một quyết định hành chính cuối cùng.
Ngoài hệ thống An sinh Xã hội, còn có... thủ tục thực thi thích hợpVới những chuyên môn hóa về phụ phí, thời hạn và phương thức hành động, nhưng đều tuân theo cùng một logic: một khi thời hạn tự nguyện thanh toán phí đã hết, Kho bạc Nhà nước có thể khởi xướng thủ tục thi hành án bằng cách tịch thu tài khoản, tài sản và quyền của người nợ, đặc biệt là các công ty có khoản đóng góp chưa thanh toán.
Một khía cạnh có liên quan là trách nhiệm liên đới và riêng lẻ hoặc trách nhiệm phụ thuộc Điều này có thể mở rộng phạm vi áp dụng của các thủ tục thi hành án đối với các cá nhân khác ngoài con nợ chính, chẳng hạn như giám đốc công ty, người kế nhiệm, người mua tài sản thế chấp hoặc những người đã thông đồng che giấu tài sản. Nếu trách nhiệm pháp lý này được xác lập, Cơ quan quản lý cũng có thể tiến hành các thủ tục thi hành án chống lại họ.
Ở cấp địa phương và khu vực, LPAC và các quy định về tài chính địa phương công nhận rằng các thực thể lãnh thổ có quyền như nhau. các đặc quyền và quyền thu thuế của Kho bạc Nhà nướcDo đó, họ có thể sử dụng biện pháp cưỡng chế đối với công dân và các công ty cũng như các cơ quan hành chính công khác đang mắc nợ, với những điểm khác biệt phát sinh từ việc một số tài sản công không thể bị tịch thu.
Các thủ tục thực thi giữa các cơ quan hành chính công và giới hạn đối với việc không được tịch thu.
Một vấn đề đặc biệt tế nhị là điều gì sẽ xảy ra khi con nợ không phải là cá nhân, mà là... một cơ quan hành chính công khác hoặc một thực thể pháp luật côngTrong những trường hợp này, kinh nghiệm và án lệ đã chỉ rõ rằng việc làm ngơ là không đủ: ở đây cũng cần phải kích hoạt các công cụ thu hồi nợ cưỡng chế.
Trước khi tiến hành các biện pháp cưỡng chế, luật pháp cung cấp các cơ chế để... bồi thường nợ giữa các chính quyềnDo đó, LGT và RGR cho phép tự động bù trừ các khoản nợ thuế của các cộng đồng tự trị, các thực thể địa phương hoặc các cơ quan công quyền khác với các khoản tín dụng mà họ đã được Nhà nước công nhận, ví dụ, trong khuôn khổ ngân sách chi tiêu hoặc hoàn thuế.
Khi không có đủ tín dụng để bù đắp, người ta có thể dùng đến... khoản khấu trừ trên các khoản chuyển nhượngNếu Nhà nước phải chuyển một số khoản tiền nhất định cho một cộng đồng tự trị hoặc một đô thị (tham gia đóng thuế, quỹ tài trợ, v.v.), Nhà nước có thể giữ lại một phần để trang trải các khoản nợ thuế chưa thanh toán và có thể thi hành của thực thể công cộng đó, trong giới hạn do luật ngân sách quy định.
Nếu, bất chấp các biện pháp trên, khoản nợ vẫn chưa được thanh toán, chủ nợ có thể khởi kiện. thủ tục thực thi Đối với cơ quan quản lý nợ. Tòa án Hiến pháp và Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng các khoản nợ của các thực thể pháp luật công không thể không bị trừng phạt bằng cách viện dẫn lý do không thể tịch thu tài sản của họ, vì điều này chỉ áp dụng đầy đủ cho tài sản thuộc sở hữu công và những tài sản liên quan trực tiếp đến mục đích hoặc dịch vụ công cộng.
Vì thế, tài sản không bị ảnh hưởng Các khoản kinh phí được phân bổ cho một dịch vụ công cụ thể có thể bị tịch thu thông qua các thủ tục thi hành án, luôn luôn tuân thủ các nguyên tắc về tính hợp pháp của ngân sách và các thủ tục đặc biệt để thi hành nghĩa vụ thanh toán phát sinh từ các phán quyết của tòa án hoặc các văn bản pháp luật khác. Tuy nhiên, các quỹ và tài khoản công được chỉ định cho các dịch vụ thiết yếu được hưởng sự bảo vệ cao hơn, do mối liên hệ trực tiếp của chúng với lợi ích công cộng.
Trong bối cảnh này, việc không khởi xướng các thủ tục thi hành án khi cần thiết thậm chí có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. trách nhiệm kế toán Về phía các nhà quản lý nhà nước, nếu sự thiếu hành động của họ gây ra thiệt hại đáng kể cho ngân sách nhà nước do không thu được khoản thu đáng lẽ phải được thu.
Trên thực tế, chính quyền địa phương nên hành động với sự siêng năng như nhau trong việc thu thuế từ các cơ quan hành chính công khác cũng như từ người nộp thuế tư nhân. Việc kiên quyết đòi thuế từ người dân và đồng thời, cho phép các cơ quan quản lý khác trì hoãn thanh toán trong thời gian dài. mà không sử dụng các công cụ pháp lý hiện có.
Quyền của con nợ, chiến lược và các khuyến nghị thực tiễn
Ngay cả khi các thủ tục thi hành án đã được tiến hành, con nợ vẫn giữ một loạt các quyền hạn nhất định. quyền được thông tin, khiếu nại và biện pháp khắc phục Quyền này phải được thực hiện đúng cách. Cơ quan quản lý phải thông báo cho bạn về lệnh thi hành án, thủ tục tịch thu, định giá tài sản và các thỏa thuận chuyển nhượng, và bên có quyền lợi có thể yêu cầu thông tin về tình trạng hồ sơ và tính toán khoản nợ.
Người mắc nợ có thể xuất trình cáo buộc chống lại bất kỳ hành động nào mà bạn cho là không chính xác hoặc không tương xứngTuy nhiên, những cáo buộc này không tự động đình chỉ các thủ tục tố tụng trừ khi chúng đi kèm với các đảm bảo đầy đủ hoặc thuộc trường hợp cụ thể được phép tự động đình chỉ. Nếu cáo buộc được chứng minh là đúng, việc tịch thu có thể được hủy bỏ, số tiền có thể được điều chỉnh lại, hoặc thậm chí thủ tục tố tụng có thể bị bác bỏ.
Trong trường hợp bên thứ ba sở hữu tài sản bị tịch thu dưới tên người khác, công cụ thích hợp là... bên thứ baThông qua yêu cầu quyền sở hữu của bên thứ ba, mục đích là để việc tịch thu được hủy bỏ vì tài sản thực sự thuộc về bên thứ ba đó, trong khi với yêu cầu quyền ưu tiên của bên thứ ba, mục đích là để khoản tiền thu được từ việc bán tài sản được thanh toán cho bên thứ ba đó trước khoản tiền của Kho bạc Nhà nước.
Từ góc độ chiến lược, lựa chọn hợp lý nhất về mặt kinh tế thường là... Hành động nhanh chóng: thanh toán càng sớm càng tốt hoặc thương lượng.Việc thanh toán ngay lập tức, lý tưởng nhất là trong thời gian thanh toán tự nguyện hoặc ở giai đoạn đầu của thủ tục thi hành án, sẽ giảm thiểu các khoản phụ phí, lãi suất và chi phí. Nếu không đủ khả năng thanh khoản, có thể xem xét phương án hoãn thanh toán hoặc trả góp, cần lưu ý rằng các điều khoản sẽ có lợi hơn trước khi thủ tục thi hành án bắt đầu.
Do tính phức tạp về mặt kỹ thuật và những hệ lụy về mặt tài chính của quy trình này, chúng tôi đặc biệt khuyến nghị nên thực hiện theo cách này. được tiếp cận với tư vấn chuyên môn chuyên ngànhPhân tích kỹ lưỡng tình hình có thể phát hiện ra những sai sót về hình thức trong thông báo, khiếm khuyết trong việc tịch thu, thời hiệu khởi kiện đối với các khoản nợ, hoặc khả năng tạm đình chỉ có thể làm giảm đáng kể tác động của việc thi hành án đối với tài sản cá nhân hoặc doanh nghiệp.
Tóm lại, các hành động của Cơ quan Thuế trong các thủ tục thi hành án đáp ứng nhu cầu nhằm nhằm đảm bảo việc thu các khoản nghĩa vụ công và duy trì nguồn tài chính cho các dịch vụ của Nhà nước và các đơn vị lãnh thổ.Tuy nhiên, nó hoạt động trong một khuôn khổ pháp lý chính xác, bảo vệ cả quyền lợi của công dân và chính các cơ quan quản lý con nợ. Hiểu rõ toàn bộ quy trình, từ lệnh thi hành án đến việc bán đấu giá tài sản, là cách tốt nhất để tránh những vấn đề lớn hơn và phản ứng kịp thời nếu thủ tục thi hành án đã bắt đầu.
